张云指出，日本右倾后潜在威胁程度有限。首先，就宪法修改问题，参议院选举中各个党派的态度反映了国民的心态，自民党表示“争取宪法修改原案向国会提出”，公明党提出“反对先改96条”，民主党“不能赞成96条先改”，大家党提出“比改宪更加重要的是政治行政改革”。张云认为，安倍知道在这个问题上走得太远会造成政治和社会分裂，所以政府的姿态是谨慎的。

    第二，他指出，日本在历史问题上全面修正主义的最大障碍在美国。战后的体制归根到底是美国人建立的，日本是在接受美国的亚洲体制的基础上才有战后的历史。日本右倾化最为严重的后果可能是推翻东京审判和《波茨坦公报》，如果那样的话日美同盟就走到了尽头了。张云写道，在日本，保守右翼势力的民族主义矛头主要是针对美国，日右翼认为自己是受害者，这个潜意识非常强，只不过是在战后被压制下来了而已。

而美国在战后在某种意义上为了共同利益同日本的保守右翼势力保持了共存的关系，在关键时刻美国会出来压制日本的右倾动向。张云指出，日美双方在历史问题上不存在什么共同价值观，美国始终警惕日本的右翼保守势力的过度抬头。日本右翼势力的反华仅仅是表象，反美是实质，中国没有必要过度紧张，一旦日本右翼试图淋漓尽致地表演，美国人就会担心了。

    就日本大规模增加军费问题，张云认为，日本全面提升军事战斗能力最大的障碍不仅在国内，还在于美国态度和市场力量。日本国民选择安倍的理由主要是对“安倍经济学”的期待，而不是对军事实力增强的希望，任何舆论调查都显示经济状况是否好转是安倍政府执政合法性的根本，日本国家债务高达国内生产总值200%的情况下，任何大规模军事建设都很难想象。

    张云指出，中国完全有理由担心日本右倾化，但真正牵制右倾化可怕后果的不是铺天盖地的批评，而在于自身实力和影响力的提高，一方面这样能够让更多的日本人看到同中国合作的魅力，另一方面对那些极端右翼势力形成威慑。他认为，中国也要牢记目前还没有真正形成牵制日本右倾化的能力，所以必须需要借力。借力对象第一是日本民众，第二是美国，第三是投资家。